當局曾禁止反對黨的檳州第二副首長到學校主持頒獎儀式，卻無視執政黨正副部長到學校頻頻亮相。把學校政治化的罪名加諸反對黨，自己卻可逍遙自在，此種雙重標準已屢見不鮮。
林風
一度掌政霹州的民聯之行動黨行政議員倪可敏，首倡議撥地予獨中長期規劃「以地養校」，贏得華教人士稱許，沒人指是「政治地」而加以拒絕。
直到國陣奪回政權，霹9所獨中同仁最后拒絕每年撥款的獻議，堅持要以地養校。國陣刻在尋找適合種植地段，進程如何，諱莫如深，難免引起質疑，將在最有利時機才會公佈。
這一回，倪可敏在新春聯歡晚宴上售賣其演講光碟共獲1030令吉，準備捐給馬六甲愛極樂華小，卻受到董事會董事長吳奕新與家協主席蕭德坤指為含「政治色彩」，不想華小牽涉政治而拒絕。
這番說詞明顯要與反對黨劃清界線，不接受政治演講光碟所籌的錢，但換作是義賣「新春歌曲」光碟所得則可以接受，立場互相矛盾可見一斑，只是章程如何詮釋，大家更想知道。
愛極樂華小董事會藉「應先致函董事會開會是否接受捐款」為由，由幾個人決定「非常敏感」而拒絕接受捐款。試問，有關董事會有否開會作出拒收的決定？
這套政治演講集內容不在內政部禁止之列，即使具煽動及敏感性也是購買者須面對，而不是接受義款的華小董事部。換作是在朝政黨主辦的義賣活動與捐款，有多少所華校董事部同仁曾踴躍出席拍下接領義款的新聞圖片？
從此，可以得出一個印象，華教中人不少患有「反對黨恐懼症」。縱然不滿華教受到不公平對待，大多選擇以組織名義發表文告或往見在朝華裔部長代為請命，拍下提呈備忘錄照片登報了事，很少就華教課題與在野黨一起召開新聞發布會，批評不利于華教的種種措施。
他們長久以來皆擔憂與在野黨公開批判政府，只會「成事不足」、「敗事有余」。但是，他們經歷數十年與在朝政黨共謀解決華教課題的效績如何，相信心中有數。
當局曾禁止反對黨的檳州第二副首長到學校主持頒獎儀式，卻無視執政黨正副部長到學校頻頻亮相。把學校政治化的罪名加諸反對黨，自己卻可逍遙自在，此種雙重標準已屢見不鮮；愛極樂華小董事部戴著有色政治眼鏡看待捐獻給華小的義款，與當局的雙重標準異曲同工！
No comments:
Post a Comment